Oberoende granskning · Byggfel · Fuktskador · Rättsmedel · Inte juridisk rådgivning
≈3,8 %
Multibygg rörelsemarginal 2025 (koncern)
≈3–3,5 %
NCC typisk rörelsemarginal
≈4–5 %
Skanska bygg (orientering/mål)
100 %
Ägare: Magnus Petersson tar residualvinsten
Kort svar Marginalen är rimlig för bygg — i linje med Skanska/NCC. Det anmärkningsvärda är ägarens 100 % och omsättningsboomen, inte att bolaget har mjukvarumarginal.

Multibygg vs Skanska & NCC — omsättning, vinst, rimlighet

Datum: 2026-08-05

Källor: Bolagsfakta/Bolagsverket-aggregat (Multibygg koncernbokslut 2021–2025), Barometern företagsnytt, NCC/Skanska publika nyckeltal (media/IR).

Klassning: Aggregat ≠ original-PDF från Bolagsverket. Avrunda; kontrollera alltid original-ÅR.

1. Multibygg Sydost — koncern (räkenskapsår maj–april)

År (etikett)OmsättningRörelseresultatResultat e. finansnettoVinstmarginal e. finansnettoRörelsemarginal (EBIT/oms)Soliditet
20251 334 MSEK51,0 MSEK51,1 MSEK3,9 %≈ 3,8 %35,5 %
2024704 MSEK26,5 MSEK43,3 MSEK6,2 %≈ 3,8 %51,9 %
2023764 MSEK41,2 MSEK34,7 MSEK4,5 %≈ 5,4 %35,4 %
2022691 MSEK50,6 MSEK53,2 MSEK7,8 %≈ 7,3 %37,2 %
2021819 MSEK44,2 MSEK52,5 MSEK6,4 %≈ 5,4 %39,0 %

Sensation 1 — volym: Omsättningen nästan fördubblas 2024→2025 (+≈90 %). Det är ovanligt för en regional byggare utan förvärv/stor orderstock-förklaring i open source — förtjänar FOI/ÅR-läsning (stora projekt, redovisningsperiodisering, förvärv).

Bolagsnivå (moder, aggregat): omsättning ≈ 1 309 MSEK, resultat ≈ 28 MSEK i en källa (Ratsit) vs koncernresultat ≈ 51 MSEK — skillnaden är normal (dotterbolag, minoritet, finansposter). Vem som får utdelning syns i not om utdelning/utdelningsförslag i original-ÅR (ej fulltext här).

Ägare: Verklig huvudman Magnus Petersson 100 %. Allt fritt kapital efter skatt kan i princip stanna i bolaget, delas ut till honom, eller gå via holding/koncernbolag.

2. Skanska & NCC (börsnoterade jättar) — orientering

BolagSkalaTypisk rörelsemarginal byggKommentar
NCC (koncern)Omsättning tiotals mdr SEKca 3,1–3,4 % (key figures / helår ~3,3 %)Bygg är volymaffär med tunna marginaler
Skanska Byggverksamhettiotals mdrca 4–5 % i bra perioder; mål höjt mot ≥4 %Placera m.fl.: bygg-EBIT-marginal runt 5 % i en rapportperiod
Svensk byggsektor (SCB/tema)branschca 6 %-nivå 2022–23 (rörelsemarginal företag i branschen — bredare urval)Inte samma sak som stor totalentreprenör

Viktigt: Jämför marginal i %, inte absolut vinst. Skanska/NCC tjänar miljarder absolut — Multibygg tiotals miljoner — men procentuellt ligger Multibygg i samma band som de stora (≈4 % EBIT 2024–25).

3. Jämförelsetabell — “är det rimligt?”

MåttMultibygg 2025Multibygg 2022 (topp)NCC typisktSkanska bygg typisktBedömning
Omsättning1,3 mdr0,7 mdr50–60+ mdrstörreMultibygg = regional stor; jättarna = nationell/internationell
Rörelsemarginal≈ 3,8 %≈ 7,3 %≈ 3–3,5 %≈ 4–5 %2025 rimlig vs jättar; 2022 högre men inte “tech-nivå”
Vinst e. finans / oms3,9 %7,8 %lägre/liknande beroende på segment—Inom branschspann
Vem tar vinsten1 person (100 %)sametusentals aktieägare + fondsameÄgarkoncentration = skillnaden, inte marginalen

Är 3,8–7 % “sensationellt”?

Nej — inte i bygg. Totalentreprenad har historiskt låga ensiffriga marginaler. Sensation skulle vara 15–25 % uthållig rörelsemarginal (ovanligt utan fastighetsutveckling/markvärden).

Vad som är anmärkningsvärt:

  1. Ägarkoncentration — all residualvinst till en ägare (legal, men makt + utdelningsflexibilitet).
  2. Omsättningsboom +90 % på ett år — kräver förklaring (projektmix, periodisering, M&A).
  3. Omsättning/anställd ≈ 9,6 MSEK (2025) vs ≈ 5,2–5,6 MSEK 2023–24 — tyder på mer underentreprenad/volym per anställd.
  4. Absoluta vinster 25–53 MSEK/år i flera år = stabil kassagenerering till privat ägare — rimligt för lyckad regional aktör, inte “bevis på fusk”.
  5. Jämfört med kommunala projektvärden (ishall 185, hall 93–100): entreprenörens vinst på ett 185-jobb vid 4 % = ≈ 7 MSEK före skatt om marginalen är jämn — inte “hälften av projektet”.

4. Vem tar vinsten — flöde

Beställare (kommun / BRF / privat)

│ betalar entreprenadpris

▼

Multibygg Sydost AB (+ UE, material)

│ täcker löner, UE, material, risk

│ kvar: rörelseresultat ≈ 4 %

▼

Skatt / bokslutsdispositioner

▼

Årets resultat → eget kapital

│

├─ kvar i bolaget (soliditet, maskiner, fordon, fordringar)

├─ koncern/holding (aktier, fordringar på närstående bolag)

└─ utdelning / lön / bil / övrigt till Magnus Petersson (100 %)

Skanska/NCC: samma logik men vinsten sprids till börsägare och styrs av kvartalsrapporter, utdelningspolicy och kreditbetyg.

“Sensation” att undvika: Att blanda projektpris (185 MSEK) med bolagsvinst (51 MSEK). De är olika storheter. Vinsten tas av ägare/leding efter kostnader — inte “hela kommunens faktura”.

5. Slutsats

PåståendeBedömning
Multibygg har “galen” vinstmarginal vs Skanska/NCCNej — 2024–25 ≈ 3,8 % EBIT, i linje med/strax under Skanska-byggmål, nära NCC
Multibygg har “galen” absolut vinstNej i jämförelse med jättar; ja i meningen stark privat förmögenhetsbildning (tiotals mkr/år till en ägare)
Vem tar vinstenMagnus Petersson (100 %), via bolag/koncern — fullt legalt om redovisning/skatt korrekt
Vad som förtjänar granskning+90 % omsättning, periodisering, närståendetransaktioner, utdelning, dual roll mark/entreprenad — inte “4 % marginal = fusk”

FOI/Bolagsverket: hämta original årsredovisning + koncernbilaga (sista 3–5 år), not om utdelning, närståendetransaktioner, intäkter per kundkategori om finns.