MASTER — ARN, KO, domstol, omdömen: Multibygg Sydost

Datum: 2026-08-05

Metod: 4 parallella agenter (ARN · KO-diarium · domstol · recensionssajter)

Bolag: Multibygg Sydost AB 556689-4217 (Kalmar) — skilj från Multibygg Norr / Stockholm

Sammanfattning

Tolkning: Inget synligt ARN/KO/domstolskluster. Däremot svagt Facebook-betyg och enstaka Google-klagomål (inkl. påstådd ARN-anmälan 2007 som avvisades p.g.a. frist). BRF-tvister syns sällan i ARN/KO.

Agent 1 — ARN

• Inget publicerat ARN-beslut med bolagsnamn/org.nr.
• ARN saknar öppet bolagssök över alla ärenden; FOI till arn@arn.se kan krävas.
• BRF kan inte normalt anmäla till ARN (inte konsument).
• Google-recension (Thomas N.): påstår ARN men för sent — inte verifierat ARN-beslut.

Agent 2 — Konsumentverket

• Live sök i Formpipe-diarium: 0 på Multibygg / Multibygg Sydost / Multibygg Kalmar.
• Diariet fungerar (IKEA-kontroll).
• Inga site:konsumentverket.se-träffar.

Agent 3 — Domstol

• Inga publicerade civilmål om fukt/skadestånd/entreprenad mot Multibygg.
• Kalmar tingsrätt 2017: Multibygg målsägande (stöld) — inte stämd.
• Förväxla inte med Stockholm-bolag i konkurs.

Agent 4 — Omdömen

• Google 3,7/5 (10 st); Facebook 205 recensioner, låg rekommendationsgrad (~24 %).
• Negativa exempel: platschef ilska (Karlskrona); villa Neptunusvägen 2007 (grund/dränering/UE); en 1:a utan text.
• Byggahus svarta listan: ingen post.

Nästa steg om man vill gräva mer

1. FOI ARN: “förekomst av ärenden Multibygg Sydost 556689-4217”
2. FOI KO-registratur (äldre än webbdiarium 2019)
3. Kalmar kommun diarium per fastighet
4. BRF-protokoll (Botanikern m.fl.) — redan starkaste spåret för “fel”

Filer

• Agent1 ARN
• Agent2 KO
• Agent3 Domstol
• Agent4 Omdömen

Dossier Multibygg Vinstjämförelse